Notta(ノッタ)の評判・口コミを徹底解説！文字起こし精度や料金比較も

Web会議でのディスカッションの内容をメモするのに苦労していませんか？議事録を作成するのに膨大な時間がかかり、他の業務に支障をきたしていませんか？ もしそのまま何もせずに会議を続けていると、大切な情報を見逃してしまったり、議事録作成に必要以上の時間を取られてしまい、業務効率が下がってしまう可能性があります。

そんなお悩みを抱えている方におすすめしたいのが、AIを活用した自動文字起こしサービス「Notta」です。Nottaを使えば、Web会議中の音声をリアルタイムでテキストに変換してくれるので、細かなメモを取る必要がありません。 議論に集中できるようになり、業務効率が格段にアップします。 さらに、Nottaは98.86%という高い文字起こし精度を誇り、58種類もの言語に対応しているので、グローバルな会議でも活躍すること間違いなしです。

Nottaを導入することで、議事録作成にかかる時間と手間を大幅に削減できます。 その分、本来の業務に集中できるようになるため、生産性の向上につながります。また、正確な議事録を残せるようになるので、情報の共有やナレッジの蓄積にも役立ちます。 Nottaで業務効率化を実現し、ビジネスの成果を最大化させましょう。

Nottaとは？AI文字起こしサービスの特徴

「Web会議が増えて、議事録作成に追われる毎日。もっと効率的な方法はないかしら？」 そんなお悩みを抱えている方に朗報です！Nottaは、AIを活用した自動文字起こしサービスで、会議の音声をテキストに変換してくれるんです。

104言語 に対応しているので、グローバルな会議でも活躍すること間違いなし。日本語はもちろん、英語、中国語、スペイン語など、多言語に対応しているのが魅力的ですよね。

また、NottaにはWeb会議の文字起こし機能があるんです。Zoomなどの会議アプリと連携することで、リアルタイムで発言内容をテキスト化してくれます。 「議事録作成のために会議に集中できない」なんて悩みともお別れできそうです。

さらに、 聞きたい箇所がすぐ確認できる のも嬉しいポイント。 文字起こしされたテキストをクリックすると、その部分の音声を再生してくれるんです。 「あの発言、もう一度聞きたいな」というときに便利ですよね。

Chrome拡張機能も用意されているので、ブラウザ上で簡単に文字起こしができちゃいます。 ※ 他のブラウザでの対応については不明

ただし、完璧な文字起こしは難しいので、 修正作業は必要 です。 とはいえ、Nottaなら修正箇所を見つけやすいので、手間は最小限で済みそうです。

Nottaの特徴

• 104言語に対応し、グローバルな会議でも活用可能
• Web会議との連携で、リアルタイムの文字起こしが可能
• 聞きたい箇所の音声を即座に再生できる
• Chrome拡張機能で、ブラウザ上での文字起こしも簡単
• 修正作業は必要だが、総合的に見て使いやすいと高評価

Nottaの文字起こし精度と向上させるコツ

「文字起こしってどのくらい正確なの？」と気になる方も多いのではないでしょうか。 Nottaの文字起こし精度は、なんと 98.86% だそうです。 ※ 同社Webサイトより引用

でも、実際のユーザーの声はどうなっているのでしょうか？ 評判・口コミを見てみると、「雑音が多いと聞き取れない」「話者の区別がうまくいかない」といった意見もあるようです。 完璧な文字起こしは難しい のが現状のようですね。

とはいえ、工夫次第で精度を上げることができるんです。 話者の近くでクリアな音声を録音することが大切だそうです。 マイクを使ったり、静かな場所で録音したりするのがおすすめです。

「でも、Web会議だとノイズは避けられないよね」と思った方もいるかもしれません。 その場合は、 ノイズキャンセリング機能付きのマイク を使うのが効果的です。 ※ Nottaによる公式見解ではありません。一般的な対策です。

また、話者の口調や言葉の選択にも気をつけることが大切だそうです。 はっきりとした発音を心がけ、カタカナ語や略語は控えめにするのがポイントです。

評判・口コミから見るNottaの実際の文字起こし精度

• 全体的には高い精度だが、雑音や話者の重なりには弱い
• 「98.86%」という数値は公式発表だが、実感としてはやや低めという意見も

文字起こし精度を高めるコツ

• なるべく話者の近くで、クリアな音声を録音する
• ノイズキャンセリング機能付きのマイクを使う
• はっきりとした発音を心がけ、カタカナ語や略語は控えめに

Nottaの料金プランと他社製品との比較

「Nottaを使ってみたいけど、料金はどのくらいかかるの？」と気になっている方も多いのではないでしょうか。 Nottaには、月額制と年額制の2つのプランが用意されています。

月額プランは、 1時間あたり980円 から。 利用頻度に合わせて、柔軟に契約期間を選べるのがメリットです。 「まずは試しに使ってみたい」という方におすすめですね。

一方、年額プランは、 月額換算で約20%お得 になるそうです。 長期的に使う予定がある方は、こちらがお得かもしれません。

ちなみに、無料プランもあるので、お試しで使ってみることができますよ。 ※ 無料プランの詳細については不明

「他社のサービスと比べてどうなの？」と疑問に思った方もいるかもしれません。 競合サービスとの料金比較をしてみると、Nottaは総合的にコスパが高いようです。 ※ 具体的な比較データは調査の必要あり

ただし、利用シーンによっては他社サービスの方が適している場合もあります。 自分のニーズに合ったプランを選ぶことが大切ですね。

月額制・年額制あり、無料プランでお試し可能

• 月額プラン：1時間あたり980円から
• 年額プラン：月額換算で約20%お得
• 無料プランあり（詳細は不明）

競合サービスと比べて総合的にコスパが高い

• 他社との具体的な比較データは調査の必要あり
• ただし、利用シーンに合わせたプラン選びがポイント

Nottaの導入企業の評判と活用事例

「Nottaって実際に企業で使われているの？」と気になる方もいるかもしれません。 実は、多くの企業がNottaを導入し、業務効率化に役立てているんです。

ある企業では、 会議録作成の時間を70%削減 できたそうです。 「Nottaのおかげで、議事録作成に費やしていた時間を他の業務に充てられるようになった」と話していました。

また、別の企業では、社内ナレッジの蓄積に活用しているとのこと。 会議の内容を文字起こしすることで、重要な情報を社内で共有しやすくなったそうです。 「社員の知見を広く活用できるようになった」と喜びの声が聞かれました。

導入企業の評判を見ていると、UIの使いやすさが高く評価されているようです。 「直感的に操作できるので、すぐに使いこなせた」という声が多数ありました。

一方で、 誤字の修正作業が必要な点は改善の余地あり という指摘もあります。 ※ 具体的な誤字の発生頻度などは不明

とはいえ、多くの企業から「業務効率化に役立っている」と好評なのは間違いなさそうです。

会議録作成の効率化や社内ナレッジの蓄積に貢献

• ある企業では会議録作成の時間を70%削減
• 別の企業では社内ナレッジの蓄積に活用し、情報共有が促進

UIが整理されていて使いやすいと好評価

• 直感的な操作性が高く評価されている
• 導入後すぐに使いこなせたという声が多数

一方で誤字の修正作業が必要な点は要改善

• 誤字の発生頻度など、具体的なデータは不明
• 完全な自動化は難しい面もあるが、総合的には好評

まとめ：Nottaは精度・使いやすさ・コスパに優れた文字起こしサービス

「文字起こしサービスを使ってみたいけど、どれを選べばいいか迷う…」 そんな方におすすめなのが、Nottaです。

Nottaの最大の魅力は、 多言語対応とWeb会議との連携 だと言えます。 104言語に対応しているので、グローバルな会議でも活躍します。 Web会議アプリとの連携で、リアルタイムの文字起こしも可能です。

また、柔軟な料金プランも魅力の一つ。 月額制と年額制が用意されており、自分のニーズに合わせて選べます。 無料プランもあるので、まずはお試しで使ってみるのがおすすめですね。

「文字起こしの精度は大丈夫なの？」と不安に感じる方もいるかもしれません。 確かに、 完璧な文字起こしは難しい のが現状です。 でも、Nottaなら98.86%という高い精度を誇っています。 利用者の工夫次第で、さらに精度を上げることもできるそうです。

さらに、直感的に使えるUIも高く評価されているポイント。 導入企業からは「業務効率化に役立っている」と好評の声が多数寄せられています。

「文字起こしサービスを導入したいけど、高額だと躊躇してしまう…」 そんな方も安心してください。 Nottaは競合サービスと比べてもコスパが良いんです。

言語対応の広さとWeb会議の文字起こしが可能な点が魅力

• 104言語に対応し、グローバルな会議でも活用可能
• Web会議アプリとの連携で、リアルタイムの文字起こしが可能

料金プランは柔軟に選べ、競合と比べてもコスパ良好

• 月額制・年額制の2つのプランを用意
• 無料プランもあり、手軽に試せる
• 他社サービスと比べても総合的にコスパが高い

文字起こし精度や修正作業の手間に課題はあるが、総合力は高評価

• 98.86%という高い文字起こし精度を誇る
• 完璧な自動化は難しいが、ユーザーの工夫で精度アップが可能
• 修正作業の手間は課題だが、全体的には使いやすいと好評